Breaking NewsCBSCorporate AffairsMario GabelliMergers and AcquisitionsViacomViacomCBS

Tout le monde ne ressent pas l'amour de ViacomCBS – Date limite

L’annonce de la fusion avec ViacomCBS a été soulagée mardi par certains investisseurs et observateurs qui se laissent berner par les perspectives de la nouvelle société et par une augmentation de 2% des actions des deux sociétés.

Mais il y avait aussi beaucoup de opposants, et tous les retours en arrière ne se sont pas limités aux médias sociaux.

Todd Juenger, un analyste de Bernstein Research et un ours de longue date de Viacom, ont rétrogradé CBS pour le rendre «sous-performant», abaissant ainsi son objectif de prix sur 12 mois pour les actions. “Quelle honte”, a-t-il déploré, en utilisant la phrase comme titre de sa note aux clients. “Nous pensons que toutes les synergies produites (nous supposons 750 millions de dollars) vont pâlir en comparaison des actionnaires de CBS qui investissent dans les problèmes structurels de Viacom”, a-t-il écrit.

L'argent que la nouvelle société investit dans des offres destinées directement aux consommateurs, a-t-il poursuivi, sera «gaspillé à construire un produit dont personne ne veut.”

Il convient de noter que Juenger ne représentait pas l'opinion majoritaire des analystes de Wall Street, dont l'opinion générale sur les sociétés a été neutre à positive ces derniers temps.

L’analyste avait toutefois une compagnie dans Mario Gabelli, le gestionnaire de fonds réputé et un habitué de CNBC dont la société, Gamco, détient 9% des droits de vote de Viacom. Dans une série de tweets discursifs et étrangement ponctués, Gabelli semble suggérer que des conséquences juridiques sont imminentes pour la fusion.

«Violation de l'obligation de fiduciaire», a-t-il écrit. «Avocats au travail». Il semble que sa plainte porte principalement sur les «droits d’évaluation» des actions et la décision de convertir les actions avec droit de vote sans préserver ces droits. «Humbug!». Le résultat net a été que les actionnaires de Viacom ont dû accepter une évaluation qu’il ne considérait pas comme juste.

Dans certains articles de presse, Gabelli a indiqué qu'il envisageait d'intenter une action en justice, bien qu'aucun document n'ait été déposé.

Sur un plan moins matériel, il y avait le nom ViacomCBS, que beaucoup sur Twitter trouvaient difficile à manier. Considéré comme un retour en arrière maladroit pour AOL TimeWarner ou Excite @ Home (ouch) ou CW (un remaniement torturé du réseau WB lorsque CBS (le «C») est devenu copropriétaire.

L'analyste Rich Greenfield, anciennement avec BTIG, a publié un sondage sur Twitter. «Combien de temps s’il n’ya plus que Viacom?» Demanda-t-il. En tête à compter de mardi soir: «1 à 3 ans» avec 47% des voix.

Tags

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close